中国“六四”真相(六)

Published on by lianhuaxiaofo

鲁迅博物馆会议
五月三日晚,安全部发回了五月二日、三日一吐」新闻记者在北京鲁迅博物馆开会的有关情况。报告称:五月四日,在北京的游行队伍中,可能出现一支由首都新闻工作者自发组成的游行队伍。那么,这些分属若干家新闻单位的记者们是怎么聚集在一起,由谁牵头组织这次难度很大的行动呢?兹摘录报告的有关内容:

广东省有家报纸叫《亚太经济时报》,由广东省社会科学院主办,向海内外发行。这家报纸在国内知名度不高,据说在海外还有一些影响。该报拟设北京记者站,派员来京筹建,暂住鲁迅博物馆内。今年四月底,该报记者向博物馆同志讲,他们五月二日要组织一次首都新闻界纪念五四座谈会,鲁博同志表示同意。五月二日,几十位分属首都若干家新闻单位包括甚界经济导报》驻京办事处的记者们都来到鲁博座谈。这次会议的主旨不是纪念五四,主要是围绕上海市委处理《导报》及新闻自由等问题畅所欲言。发言中不乏慷慨陈辞白有争论。此日会议整整一天似乎不达到预期目的,因此决定三日下午在原会址继续进行。

三日下午的会议,一些新闻单位闻讯又讦来不少人。外国的、香港的,甚至台湾的记者也得知了这次重要会议,纷纷带着像机、录像机前来赴会。由于人数太多且喧哗声太大影响鲁博的正常工作,会议乾脆移到室外草坪上开。在台报》人员主持下,会议先由《世界经济导报》驻京办事处负责人介绍了上海市委处理《导报》事件的经过。会」大家一致同意要对《导报》事件作出声援,但对四日的游行一事意见并不统一,一些人持反对意见,认为新闻工作者要有别于学生。上争论不休,迟迟做不出决定,一些人乾脆提前退了席。会议开得很晚。最后,会议拟定采取两项行动:一是在首都新闻界发起请愿书签名,要求与主管新闻舆论的中央领导对话。二是在五月四日与学生一起游行至天安门,新闻记者或编辑可以请愿、集体围观、集体采访的名义加入游行队伍。

对于这两天的会议和明天可能进行的记者游行,会上,一些香港、台湾和外国记者已纷纷表示进行新闻报导,有的电视台还要播放录像。

「五四宣言」

五月四日的北京,人人都关注着长安街、天安门,学生们将大规模游行的消息,早已不陉而走。这里记录安全部门对这次游行的即时报告。

今天首都五十…所高等院校的数万名学生上街游行,并在天安门广场集会,发表了一五四」宣言,向公众宣布五日复课。

早晨八时半左右,按「北京高校学生自治联合会」的安排,各校学生分头在校内集结,不听校方劝阻陆续走上街头。今天的游行队伍分三路向天安门广场行进。清华、北大、人大、理工大、外院、民院等院校万余人,从西郊进城;北师大、政法大学、北航、北医、北中医等院校几千人从北路向城区靠拢;东路游行队伍则由北工大、经济学院、机械工业学院、广播学院、工艺美院等院校近万人组成。中午十一时许,三路游行队伍突破警察在城外设置的警戒线,从复兴门、建国门进入城区。束路学生在十二时多钟首先进入天安门广场,他们手拉手围成圈坐下,高呼口号,唱国际歌,等候另二支队伍的到来。几位组织者爬上纪念碑,挥着蓝白相间、中有红星的一高校学生自治联合会」的旗帜,同时敲着小鼓,引来了许多围观者。下午二时多,西路、北路的游行学生队伍进入广场。约三时左右,学生举行集会。

在人民英雄纪念碑北侧台阶上,在印有儿京高校学生自治联合会」字样的蓝白条相间的旗帜下,」位学生宣读了《五四宣言》。《宣言》在回顾「五四」运动七十年的历程后,主要讲了以下内容:

「中华民族的前途和命运紧紧地系着我们的每一颗心。这次学运的目的只有一个,即高举展下、科学大旗,把人民从封建思想的束缚中解放出来,促进自由、人权,促进法制建设。为此,我们促请政府加快政治、经济体制改草的步伐,采取切实措施,保证宪法赋予人民的各项权利能得到保障,实现新闻法,允许民间办报,铲除官倒,加强廉政建设,重视教育,重视知识,科学立国。我们的思想与政府不矛盾,我们的目的只有」涸:实现中国的现代化。

这次学运是继五四以来规模最大的学生爱国民主运动,是五四运动的继续和发展,是史无前例、极其成功的。十多万大学生走上街头,喊出了我们自己的口号,表达了我们的心愿。学运的功绩还表现在,」大批高年级学生和研究生成了学运的领导和主干力量,使整个行动更为成熟、更为理智。我们还在学运中成立了一个在各校学生自发成立的群众性组织基础上,由我们高校代表选举产生的、学生自治联合会。。这是一个新的组织,在这次学运的壮举中,它表现了同学□局度的民主意识和运困民主手段促进现代化建设的自觉性,它对日后的民主改革肯定会大有裨益,起到推进作用。尤其令人鼓舞的是,学运中几十万市民及各界人士以各种形式帮助并支持了我们的行动,这也是前所未有的,学运的胜利是民主运动的胜利,是全体人民的胜利,是、五四。精神的胜利。但是,同学们,同胞们,这个胜利是极其微弱的。几千年的文明,不仅无法为我们拿出一个富国强民的现成方案,而且长期的带有封建色彩的政治经济制度及其基础农业文明极大地影响了并」在一个相当长的历史时期内将继续影响着我们的现代化建设。为此,我们当前的任务是:首先,在学运的发祥地**校园内率先实行民主体制改革和尝试,校园生活民主化、制度化;第二,学生积极参政,坚持要求与政府对话,促进政府的民主政治体制改革,反对贪污腐化,促进新闻立法。我们认为,这些近期目标虽然只是民主改革的第」步,而且是细小而瞒跚的一步,但确实是伟大的一步,可喜的一步,我们首先应该为这一步而奋斗,为这第一步而欢欣。

「同学们,同胞们,展族的昌盛是我们这次学生爱国民主运动的目标,民主、科学、自由、人权、法制是我们数十万大学生共同奋斗的理想。几千年的历史与文明希望着,十一亿伟大的人民注视着,我们有什么可顾虑的呢?我们有什么可怕的呢?同学们,同胞们,让我们在这富有象徵意义的天安门下,再次为民主、科学、自由、人权、法制,为中国富强而共同探索,共同奋斗吧!

「让我们的呐喊来唤醒年轻的共和国!」

接着,又宣读了北京高校学生自治联合会」的决定:

1。经北京市五十二所高等院校学生代表民主表决,决定从五月五日起,北京市所有高校全部复课。

2,由兀京高校学生自治联合会」组织成立的高校学生代表团与政府交涉,继续要求对话。

3。,联合会随时听取代表团与政府交涉的结果,广大同学应保持热情,自治会保持斗争的权利,我们仍然可以统一行动起来。

4,在北京市内广泛开展演讲活动,将今年五四请愿活动介绍给广大的市民。

下午三时左右,各校学生陆续撤离广场。

与四月二十七日游行人数相近,但参加游行的学校有所增加。这次游行的」个显著特点,就是来了不少外地高校的学牛。我们看到,三十多名南开大学的学生打着一两间大学」的横幅,五十多名河北大学的学生与北师大的游行队伍相连,还有香港中文大学、广州中山医科大学、深圳大学、海两大学、华北电力学院、吉林大学等外地二十余所院校的学生,举着写着校名的小旗。

今天参加游行的除了学生外,还有约二百名记者、编损。游行队伍最前面打着写有一幅「首都新闻工作者」的横幅。在后面的一吐横幅上写着「新闻公开有利于安定团结」、「我们有笔想写文章不能写」、「我们有口想说真话不能说」、「欲说不能」等等。游行者喊著「强烈抗议整顿《世界经济导报》」、「新闻要说真话」、「重大新闻应让人民知道」、「还我本立」等口号。今日游行中学生打的横标与口号突出了讧扬五四精神,争取民主自由」、「科学兴国,教育为本」、「对话要有诚意」等内容。主要口号有:「对话对话,平等对话」、「对话对话,真诚对话,没有诚意,等于空话」、「向钦本立先生致敬,新闻要说真话」、「不是文革,不是动乱」、一学生运动,反对动乱」、三污腐败,惩办不殆,特权衙内,必须治罪」。主要横幅有:于自由毋宁死」、杰先生你好」、三十年河东四十年河西,已经过了七十年,还要再等七十年?」「受穷只因读书,流血为争自由」、二兀了?没完!」「结束老人政府」、「一小撮等于十」亿乘以九十九%」、聂洁的中国共产党万岁」等。

今天的游行,围观者不如上次多。富西行游行队伍从中关村往白石桥行进时,沿途很多人拍手致意。」吐行人说,让他们年轻人闹闹,政府才能清醒点。游行队伍进城后,表示支持学生游行的以青年人为多。据北京市公安局反映,在北路学生突破学院南路警戒线时,曾挤倒」些警察。在西郊白石桥,警察为阻挡游行队伍,曾挤倒」些围观者。

全国学生大游行

五月四日,全国大中城市高校学生以游行示威的共同方式来纪念五四七十周年,同时向党和政府表达要求进行政治体制改革,争取民主、自由、法治的意愿。据中南海当天得到的报告,全国有五十一个大中城市的青年学生进行了示威游行。现择要摘录有关报告:

上海:从四日十时至五日凌晨二时。以复旦天学、同济大学、华东师范大学为首的二十几所高校约八千多名学生参加了游行示威、静坐抗议活动。游行学生下午在外滩市政府门口静坐,要求与市政府领导对话。晚上约有七千多名学生继续到康平路市委所在地静坐,学生们在市委门前一遍又」遍地高呼三泽民出来!」至五日凌晨」时,仍有」千余名学生在市委门前静坐。游行学生广为散发了《告上海市民书》。文中称:二巾民们,物价飞涨,经济停滞,通货膨胀率达二十%以上,中国已经处于危急之中。三十九%的中国人生活水平在下降,四十二%的上海市民生活水平在下降!制币的印刷机在高度紧张地昼夜不停地运转,货币在大幅贬值!市民们,你们想过没有,钱到哪里去了?其实巨款被挥霍的情况连想也想不到。我们再也不能被愚弄,不能被欺骗,不能被压榨了!我们要做真正的主人!」这份署名「爱国学生」的传单在上海引起巨大反响。

西安:从四日九时十八时三十分。以西北工业大学、西北大学、西安交通大学等校为主的约」万二千余名学生参加了游行、静坐抗议活动。在省政府门口,」名青年学生宣布,这次游行是由西北工业大学「五四青年会」率先发动的。组织这次游行的目的是:

一,要求纠正新闻舆论对西安学生运动性质的歪曲;

二,要求纠正新闻舆论对四月二十二日事件严重失实的报导;

三,要求政府与学生进行有诚意的对话;

四,要求学校正式声明对本次罢课的同学不进行打击报复上游行途中,学生沿途张贴了很多开于高干背景的「关系图」。有一千多名警察维持秩序。学生代表最终与陕西省副省长孙连人等人进行谈判。

武汉:从四日八时三十分冲出校园至二十二时。以武汉大学、华中理工大学、华中师范学院等校为主的十八所高校约」万多名学生参加了游行、静坐。参加抗议的学生向省政府递交了「请愿书」。二硎愿书」共六条:。,打倒贪官,彻底根除一切腐败现象;

新闻要画早立法。反对新闻封锁,允许民间办报,允许发表不同意见;提高知识分子待遇,增加教育经费;抑制通货膨胀,保障广大人民的生活水平;为勇于说直诌的《科技日报》、《世界经济导报》平反,撤销对他们的错误处罚,恢复有关人士的职务;严禁刘爱国学生实施无理迫害,保障青年学生的正当权利。

杭扛7b:从四日十时三十分至十六时。以浙江大学、杭州大学、浙江工学院等校为主的十所高校约一万名学生参加了游行示威。游行途中散发了二祀愿书」。主要内容是:肯定学生提出的民主、科学、自由、人权、法制的口号。要求省政府公开省政府整顿经济秩序、治理经济环境的实绩;采取有效措施制止通货膨胀,确保人民生活水平;增加教育经费,从根本上解决学校危房问题;公开紧俏商品优惠票证的分发情况和流向;要求省市领导与学生公开对话,坚决反对政府只与校方指定的学生代表对话,坚决取销「动乱」的说法,解除报禁,公开报导这次学生戾王爱国运动;,不许以任河形式迫害参加游行的学生。

重庆:从四日八时至二十一时。以重庆大学、重庆医科人学、重庆师范学院等校为主的八所高校约七千名学生参加了游行示威,并在市政府院内静半抗议。参加抗议的学生要求与市长对话,并提出八点要求。公开声明这次学生运动不是闹事、动乱。

重庆新闻界报导要真实、客观报导这次游行静坐情况,不能作假。要求市政府对这次学生运动作出公正、客观评价;与政府对话的学生代表要由学生自己产生,不能由校方指定。学生要有自己的刊物;提高知识分子待遇;要求直接对话,增加透明度;严禁迫害学生,保护学生安全。由竣巾政府领导没有出面,八所院校的学生代表在市政府院内宣布:五日上午举行全市高校罢课和游行,不达对话目的决不罢休。

长沙:从四日上午九时于十五时三十分。以湖两大学、湖南师范大学、长沙铁道学院等院校为下的十余所高校约六千余名学生参加了游行,并进行了流动性的演讲。一些学生称,二洹次游行很不容易,几位学生领袖被软禁,还有几位在游行队伍中被拉走。沿途约有近十万群众围观,学生秩序较好,没有发生冲突。游行途中,学生散发了《告同胞书》。《告同胞书》称:「中国又一次处于牛死关头」,并提出五条:「言论自由,新闻自由,集会自由,游行自由,要求发行被禁的四月二十四日画界经济导报」,恢复总编辑职务;

二,取销一切封建特权,废除事实上的干部终身制;

三,抑制物价上涨,拯救农业危机;

四,增加教育投资;

五,允许新闻界如实、公正地报导这次学生运动。」重口同胞书》说,「工人、农民同胞们,我们为你们不公平的经济地位和社会地泣在呼吁,也同样希望得到你们的支持,个体工商者,你们用血汗挣来的钱」官僚靠权势所窃来的财富要乾净得多,我们理解你们!」

当天上报的省会城市和计划单列市的学生游行情况为:兰州六千多名学生、天津五千多名学生、长春五千多名学生、福州二千多名学生(冒雨游行)、两京二千多名学生、成都二千多名学生、昆明二千多名学生、贵阳二千多名学生、厦门二千多名学生、大连二千多名学生、广州」千五百多名学生、太原一千多名学生、洛阳」干余名学生、西宁一千余名学牛、合肥约一千名学生等。由于学生以和平的手段进行游行,秩序井然,也由于各地政府对警察发出了决不能动用武力殴打学生的警告,五月四日全国规模的学生游行抗议活动没有发生一起暴力事件,这是值得庆幸的。

赵紫阳:在民主法制轨道上解决问题

正当学生们在天安门广场宣读「五四宣言」的时候,赵紫阳会见了亚洲开发银行理事会第二十二届年会的亚行成员代表团团长及亚行高级官员,并发表了被称之为「第二种声音」出来了的那篇著名讲话。现摘录其亨要部份:

我认为,游行队伍中的绝大多数学生到共产党和政府的基本态度:又满意,又不满意。他们绝对不是要反对我们的根本制度,而是要求我们把工作中的弊病改掉,他们对十年来改草和建设的成绩,对我们国家的进步和发展,是很满意的,但对我们工作中的失误是很不满意的。他们要求纠正失误,改进工作;而资定成绩,纠正失误,继续前进,也正是我们党和政府的主张。有没有企图利用并且正在利用学生的行动呢?中国这么大,当然难免,总有人希望看到我们出现动乱,总有人会利用,不利用是不可想象的。这样的人极少,但值得警惕,我想绝大多数学生是会懂得这一点的。现在北京和其他某吐矿市的游行仍在继续。但是,我深信,事态将会逐渐平息,中国不会出现大的动乱。我对此具有充份的信心。

应该在民主和法制的轨道上解决学生的合理要求,应该通过改革来解决,应该用符合理性和秩序的办法来解决。分析一下具体情况就清楚了:现在学生最不满意的是贪污腐败现象。这本来是党和政府近几年来」直在解决的问题,但为什么有这么多的人有意见,而且意见这么大?两条原因。一是由于法制不健全,缺乏民主监督,以致某的藤实萍在的腐败现象,不能及时地得到举报和处理;二是由于公开化不够,透明度不够,有吐溥言,或是张冠李戴,或是无限扩大,或是无中生有。其实,我们绝大多数党和国家机关的工作人员,不但是低工资,而且除了工资以外并没有什么其他收入,更没有什么法定的特殊权利。违反法纪,搞特权、特殊化的人,有,但并不像人们传闻的那么多,那么严重。当然,腐败问题是」定要解决的,但这个问题必须也只能同完善法制、民主监督、扩大透明度等改革措施结合进行。在处理学生游行这一事件时,也同样应该在民下与法制的轨道上来解决,在理性和秩序的气氛中解决。现在需要广泛地进行协商对话,同学牛判话,同工人到话,同知识分子对话,同各展主党派和各界人士对话,在民下和法制的轨道上,在理智和秩序的气氛中,交换意儿,增进理解,共同探讨解决大家共同关心的问题。

现在最需要的是冷静、理智、克制、秩序,在民亨和法制的轨道上解决问题。党和政府准备这样做,我相信,学生会赞成这样做,各界人士也会赞成这样做。

赵紫阳的这个讲话,是由鲍彤起草的,讲话前没有经过政治局南委讨论,也没有请中央书记处审核。赵紫阳在讲话前就对稿子」较满意。讲话一结束,听到的几乎都是一畦好的反应。赵紫阳讲话结束后,与李鹏作了一次私下交谈。李鹏」半下,就对赵紫阳说,「紫阳同志,你的话讲得很好,反应不错。我在明天会见亚行代表时,也要呼应一下二赵紫阳说,二。坦个讲话的调十」较温和。我希望这个讲话能起到促进学潮画怏平息的作用,同时也能增强外资对中国稳定的信心上接着,赵紫阳着重谈了他对一四.二六社论」的看法。他说:翠鹏同志,我从朝鲜回来以后,听到各方面对人民日报四月二十六日社论的反映很大,似乎四二六社论已经成为影铿臼学生情绪的一困桔子。我们能否采取适当的方式,解开这困结子,以缓解学生的情绪二李胧:去阳同志,你知道,四二六社论是根据四月二十四日政治局常委会议的精神特别是小平同志的讲话精神发表的。这个社论里面有吐语气可能表达得不很准确,但要改变这篇社论的定性肖定是不可能的。」

赵紫阳:「我先说一些我的想法。这次学潮,我认为有两个很值得注意的特点。一是学生提出要拥护宪法推进展主,反对腐败等口号。这蛙一要求其实跟党和政府的主张是基本一致的。二是参加游行和支持学生的人非甫之多,各界人士都有。不仅北京人山人海,上海、天津等一些大城市也是如此。学潮已经扩大为全国性的规模。所以,我想,要画怏平息事态,必须首先应该着眼于大多数,把多数人的半流肯定下来。我觉得四月二十六日社论有个问题,就是没有肓定多数人的主流,而是从整体上做了一个多数人难以接受的笼统的定性,带有敌我矛盾性质。极少数人反对四项基本原则,浑水摸鱼肯定是有的,我在今天的讲话中也指出了这一点。但是几十万人的、全国性的行为只由少数的人操纵,则很难完全解释得通,也难以令人信服。学生们认为四月二十六日社论给他们戴上一顶帽子,情绪变得激烈起来,主要原因也在这里。因此,我主张对社论做些改变,松一松口。李鹏:「紫阳同志,这场学潮的背景极其复杂。四二六社论并没有请广大学生在搞动乱。袁木与学生对话和答记者问时都代表政府作了多次解释。学生们应该是明白的。问题是,现在的学潮丝毫没有减退的迹象,反而出现非法学生组织公开向政府要挟。你看。高自联。的那个请愿书,不仅要把合法学生组织排除在外,更把党和政府当作谈判的对手,而且要超越于政府之上,附设种种条件。请愿书本身就带有威胁性质。小平、陈云、先念等老同志都认定这次学潮有极少数人在背后操纵,其目的很清楚,就是否定中国共产党的领导、否定社会主义制度。我也是这么认为的。从这一点来说,四二六社论的定性是正确的,不可能改变。」赵紫阳:「我不反对社论中、动乱。的说法。我认为、动乱。只是指学潮规模,和对社会秩序的影响程度而言,并不说明性质,可以是自发的,也可以是敌到的。我想,我们还是应该再有」篇东西,把广大青年学生和社会上很多同情者的行为与极少数人的企图利用学潮浑水摸鱼、制造事端,攻击党和社会主义的行为严格区别开来,避免把整个学潮笼统地作一个敌我矛盾性质的定性,着重采取疏导的方针,避免激化矛盾,这样可能更有助于事态的平息。」

李鹏说,「紫阳同志,我不同意你的这个意见。」赵紫阳与李鹏开于四二六社论的谈话各执己见,谁也没有说服谁。

赵紫阳讲话的社会反响

赵紫阳讲话发表后,引起了社会各界的热烈反响。五日各省、自治区、直辖市向中南海的报告中,普遍对赵的讲话给予了充份肯定,认为讲话有利于画快平息这次学潮,也有一些报告对赵的讲话提出了瓦疑问。特此摘录各地报告主要内容:

北京:这个讲话对当前国内形势特别是学潮的起因、性质、形势和前景作了公正、中肯、恰当的分析,并提出了冷静而策略的解决办法,将有利于缓解大学生的情绪,稳定局势、稳定人心。在民主和法制的轨道上解决问题,符合民心和学生愿望。这表明党和政府的胸怀和诚意,也表明党和政府有能力有信心解决当前存在的一些问题二全分同志提出了」些疑问:

一,讲话中没有对学生运动明确提是动乱,只从正面讲、中国不会出现大的动乱。,这与四二六社论定性为。是一场有计划的阴谋、是一次动乱。调子不1样,是否社论说过了头?

二,四二六社论、袁木同志与学生对话和答中外记者问中都较明确肯定有黑手在幕后策划,而紫阳同志讲话中只是说。当然难免。一洹相差太远了,让人不好理解。

上海:一不少干部、教师、学生认为,讲话对当前我国国内形势的估计是正确的,解决问题的方针也是妥当的。应该说,最近一部份学生上街游行,不是形势乱得不得了,而是反映了广大青年学生既满意又不满意的一种情绪。现在中央态度明确,讲话诚恳,方法对头,事态会很快平息二「也有吐琴部对讲话表示不理解:上街游行到底对不对,讲话避而不谈,既然青年学生的主张同党和政府的主张是一致的,为什么还要我们日夜做工作劝说学生不要上街游行?」

黑龙江:「讲话中的一些提法」较客观,基本估计也与我们听到的群众的呼声一致。许多群众对学潮不反感,为学生们的爱国行动、忧患意识叫好。讲话具体分析了参加学潮的大多数学生的动机,并给予肯定,指出学生提出的、清除腐败。等曰号与党的目标是一致的,这就更符合实际了。」「有的干部认为,讲话在分析学潮产生的原因时讲得不够透彻。应该建立一种有效机制,使政府官员置于人民的监督之下。」

辽宁:一讲话既十分适时,又入情入理,将对平息事态产生巨大的促进作用,大家都感到轻松多了。紫阳同志的讲话对学生上街游行的性质阐述得很科学、很准确,表达出党和政府的真诚愿望。讲话的态度亲切诚恳,通篇没有。训人。的说教味,连『冷静、理智、克制、秩序。几个字,也是对学生和政府的共同要求,这就和学生的心呼应起来了,反映出党中央和政府的大度胸怀。」「许多人把紫阳同志的讲话与四二六社论相对照,认为其中一些提法和态度的不同发人深思。」一中央对学生上街这类易引起社会震汤的大事,一定要采取正确而又稳妥慎重的方针,切忌随意性上「紫阳同志的讲话应该成为我们这一段实际工作的指导方针。」

江苏:「讲话既没有回避学生游行问题,也没有讳言我们工作中的失误,而是实事求是地分析国内形势,讲得坦诚、亲切,表现了一种信心二「中央应该认真考虑学生在大字报中游行中提出的意见和要求,拿出具体措施二

浙江:二洹个讲话本身就体现了冷静和理智。」刚刚通过的省政协六届二次会议政治决议,「因委员们的呼声删去了。反对和防止动乱。一句话」,委员们普遍认为,一紫阳同志的话如果能提前讲的话,可能就不会发生前段时间的学生大规模游行了。」古今后的民主政治建设过答7b中,还会发生小的骚动,甚至还会有人骂党和政府,这是正常的现象。党和政府应学会习惯这些现象,大可不必对群众和学生加以苛求,也不必过份敏感和紧张,更不能上纲上线。否则,一有动静就说是动乱,说有人□'7d后指使,又说有证据,往往会把学生和群众推到对立面去,激化矛盾。正因为如此,紫阳同志的这次讲话才令人满意。」

广东:治总书记的讲话实事求是,有理有节,丝丝入扣,分析学生和群众的想法很中肯。」「如果各级政府都能疏通上情下达的渠道,让学生和各界人士有发表意见的机会,学生就不会采用这种游行请愿的形式了。」「用完善法制、民主监督、扩大透明度等改革措施来解决存在的问题,特别是惩治贪污腐败的问题,是广大人民群众的共同心愿,但是要坚决、快速,给人民以信心,不要让人民失望二

陕西:「讲话有两个特点:第」,从策略上讲,有利于稳定和团结大多数学生,孤立和分化少数人。讲话虽然没有完全肯定大学生的行动,但对他们上街游行所提出的要求是理解的,而且也接受了和我们意见一致的积极的建议。第二,讲话表明了党和政府推进民主政治的决心。学生们提出的有利于改革的建议和要求,党和政府应从积极方面加以采纳。一些干部认为,如果四月二十六日又民日报》社论也能把握这一基调的话,事情也不至于发展到如此地步。一些工人说,如果讲话还象四月二十六日社论那么强硬,把学生指到对立面去,工人很可能起来。现在广大职工中存在着」种浮躁情绪,如果有人组织的话,工人也可能上街。」

甘肃:「紫阳同志的讲话是解决当前国内问题以理智代替。高压。的明智之举。省委一些干部认为,中央」再强调要稳定,但不能满足于表面稳定上。这次学潮的焦点集中在腐败问题上,说明中央在反腐败上步子迈得不大,没有动真格的。稳定应建立在消除腐败、消除不安定因素、消除群众不满情绪的基础上。否则迟早还会发生更大危机。」「紫阳同志提出的广泛协商对话,是消除学生怨气、听取群众呼声的可行办法。今后,省委、政府要在这方面把工作做在前头。」二厦个讲话如果再早」点,可能效果更好。」

四川:省委吐间志认为,紫阳同志的讲话是党中央解决学潮的正确方针和指导思想。只要按这一方针办,学潮问题能够得到解决。但也有干部认为,紫阳同志对党内腐败现象的估计与认识,与学生、干部及群众的看法差距较大二「」仕同志认为,紫阳的讲话说、学生最不满意的是贪污腐败现象。,为什么回避了『官倒。问题?现在风靡大街小巷的顺口溜、毛泽东的儿子上前线,林彪的儿子搞政变,邓小平的儿子搞捐献,赵紫阳的儿子倒彩电。,真是无风之泪?但愿如此。」四川建筑机械厂的党委书记说,「其实现在工人心里也憋了一肚子火,物价上涨,分配不公,主人翁地位名存实亡等等,只是工人们还要考虑一家老小的生计。如果不及时纠正腐败现象,将潜伏着更大的危机。真正工人走上街头了,局面就不可收拾了。」」畦」高校负责人认为,「紫阳同志的讲话」较入耳,但我们又担心讲了不算,问题依旧。」个行动,胜过十万保证。希望真真切切拿点行动出来。

云南:「紫阳同志的讲话对形势的估计很正确,提出了解决办法,表明了中央态度,学生、党政领导干部都能接受。」「下一步怎么办?省委建议有几个问题值得注意:

一,要采取切实有效的措施解决学生提出的问题,」定要做出成绩来,否则学生的气会越来越大;

二,学生大规模游行对党和政府的形像有所损害,要通过恰如其分的工作挽回,中央应该有个明确的指示;

三,在实现民主的进程中,要加强对不断巴现的新情况和新问题的研究,否则党的工作就会很被动。」

海外焦点:下一步会怎样

西方的中国问题观察家对中国二十天来的学潮既激动又惊讶,五四周后,他们开始在问:「下一步会怎样?」对此,我们综述五月一日至六日呈送中两海的六十二篇关于学生运动方面的报导。

一,赵紫阳的讲话使学潮失去了势头。

五日的法《世界报)说,赵的讲话「表明了一个最明显的迹象:他回到北京以后亲手控制住了事态」,他「没有重申这以前的官方声明中提出的要求(即对话要通过政府渠道进行一,赵「出色地使形势变得对他有利了」。

赵的讲话「在学生运动的领导人方面似乎引起了良好的反响。他们当中不少人呼吁复课,并呼吁同当局开展对话」

路透社在五日的新闻分析中说二赵的讲话重新确立了他的权威,并采取行动使正在逐步升级的民主运动失去势头」。赵的讲话「采取了一种十分同情的态度,讲话的调子」较积极,也」较有个人特色。」「与一周前对学生们的严厉谴责形成鲜明对照」

六日的法《费加罗报》发表一篇题为「中国:赵紫阳时代」的报导,说「赵紫阳从朝鲜返回起,就表现出他能作出反应。」

报导引用一位大学生的话说,「五月五日将在我国历史上成为这样一个日子,自那天起,新闻开始自由」「观察家们认为,实际上,政府选择开放的解决办法是符合客观估计形势的结果的。好像领导班子的某吐改员很快就懂得胡耀邦逝坦只不过是引爆剂,而I还懂得大学生的行动反映了一定的情况,应当从中吸取教训二香港蓬济日报》五日题为占立自信」的文章称:未来局势,须视改革派能否把握当前最佳时机,因势利导,籍着政治改革,把经济改不带上健全的轻车之路?从赵紫阳这两天的谈话看,足以显示他是较能理解今次学潮意义的大员。」

二,美国总统及国会听证会谈中国学潮。

美联社四日报导,美国总统布什今天在白宫与加拿大总理马尔罗尼举行会谈后发表讲话说,他已重新看了中国学生抗议者们的要求,并且。从广泛的、总的意义上来讲,许多要求均得到我的热情支持。。

他说,。我不会向任河国家的任阿领导人建议接受每个团体提出的每一项要求。,他接着说,。美国当然可以对他们表示赞同。。

布什还鼓励中国和其他一些极权国家。画怏沿着民主道路走下去、」。新华社四日电报:寻天下午美国众议院外交委员会举行听证会讨论中国学生最近举行的示威游行活动,以及美国应采取河种措施来支持学生的问题。

参加作证的有三人:美国国务院代理助理国务卿邦办威廉姆斯、布鲁金斯学会高级研究员哈里.哈丁以及中国留学生裴敏欣。

一威廉姆斯在作证中发表三点声明:

1,美国政府相信并支持和平集会,包括和平抗议,以及言论自由的权利;

2,美国对与此原则相违背的各种做法、包括关合《世界经济导报》的决定表示遗撼;

3,美国希望在中国的示威游行(如果还将继续下去的话)能保持和平的方式,并希望中国当局采取克制的态度。

他说,美国希望中国政局稳定,如果中国政府能接受学生的一些要求,将有助于稳定。同学牛对话是一种较好的办法,走向新闻自由也有助于稳定。如果中国的学生游行遭到镇压,这将无疑会促使美国对中国的人权问题(包括政治棹刊)表示强有力的关注,从而在一定程度」影响中美关系的发展。

哈里.哈丁称中国政府如在经济和政治改草中后退将影响中美关系。他在作证中表示,美国应支持学牛的和平示威。美国过去只表示支持中国的经济改革,而对中国的政治体制改革谈得不多,因此,今后美国应公开表示支持中国的政治改革。如果中国政府在经济和政治改草的问题上后退,这就会影响中美关系的发展。

去敏欣乞求美国施压。在哈佛大学攻读博士学位的裴敏欣一此人曾访问过台湾一在作证中要求美国政府通过其驻华使馆。劝告。中国政府不要动用武力镇压学生,并向中国政府递交一份可能实行制裁的清单。

他要求美国政府在中国政府动用武力或逮捕、关押学生领袖时采取如下制裁措施:

1,立即停止对中国的与军事有关的技术转让;

2,动员美国的盟国共同谴责刘学生的镇压;

3,抵制在北京举行的各种国际会议,推迟中国领导人的访美计划。他说,中国政府一般」较重视国外舆论,尤其是美国国会的舆论,因此美国国会应通过正式决议支持学生,谴责镇压措施。美国国会的决议虽然不能起直接的作用,但是中国学生可以通过美国之音了解到美国国会的立场,从而受到鼓舞。裴是来自中国大陆的人几十年来在美国国会就中国问题作证的第一人,他激烈的言词和具体的要求并未引起在场听众的多少同情。

石里.哈丁在听完裴敏欣的要求后表示,美国国会不应通过正式决议来评论中国的事情。他说,美国不应对只有短期行为的(中国)事件,包括可能的武力镇压,做出过份的反应,不管这吐事件是积极的还是消极的。美国做出的反应应该有长远的考虑二三,中国留学生声援国内学潮。

综述新华社消息:

在美国,三日、四日、五日,中国留美学生相继在纽约、费城、波士顿、洛杉矶、休斯顿、亚特兰大、芝加哥等地举行集会游行,这挂通行大都到中国领事馆前举行,人数少则几十人,多则上百人。有两名共产党员王宏恺、周志嘉在游行时宣布退党。三日,正在美国的刘宾雁、王若水等参加了在波士顿地区有七百多名中国留学生举行的五四运动纪念集会。四日,中国留美学者学生联谊会致电中共中央、全国人大和国务院,「诚恳希望党和国家领导人正确对待学生的民主运动」。留美学生已陆续募捐了五万美元,希望国内学生能用这笔钱办一份报纸。

在英国,牛津大学中国学生学者联谊会一日致电中共中央、全国人大和国务院,呼吁党和政府「顺应并支持人民的民主、自由、改草的正义呼声,加速政治体制改革,真正实行新闻、言论、出版自由」在西德,五百多名中国留学生于四日在波恩举行集会,并在使馆前游行,集会通过了三封信,

一是宣告成一儿西德中国学生联盟;

二是致信全国人大和国务院,呼吁政治改草;

三是致国内学生的公开信,声援国内学生运动。

在法国,由刚成立的「中国民主运动声援会」组织,三百多名留学生在巴黎铁塔广场举行游行、募捐,部份学生到中国大使馆前示威。三,充满激情、真诚、自发的学生运动五月四日的英蓿立报》发表题为不国大学生表现出激情怛是没有目标」的文章,文中说,「当成千上万大学生聚集在天安门广场高喊『打倒独裁者。的时候,他们是自发、真诚而不是挑□性的。他们之间似乎没有什么接触二文中引用了哈佛大学政治系罗德里克.麦克法夸尔教授的看法,中国「政府的权威的确一落千丈」。这次示威游行同一九八六.一九八七年的示威不同,那一次失败的是学生。

这一次很像同政府对峙的波兰团结工会。北京的共产党应当认识到,波兰同志由于无视团结工会而损害了他们的国际地位。中国领导人千万不要由于开枪打死一名大学生而出现」位使人民团结在其周围的烈士从而酿成全国性的运动。他们也许不得不为了保持中国的纯洁而把他们的一些贪污腐化的子弟送上祭坛。」

香港《新报》「纪念五四七十周年」的社论说,「如果说这次学生有、黑手。及。后台。的话,他们就只能是悲哀的中国历史及。民主。二字二薪报》五日的社论说二对于学生的代表性问题,中共只应让学生选出代表与他们进行谈判,而不能以一句、非法。就否定数十万大学牛的权利。
北京几百名记者参加了游行,喊出。不要逼我们造谣的口号,中共亦应进行彻底反省《香港虎报》五日又学生游行政府作出让步」的报导说二今天中国的政治现实是非写清楚的。

虽然共产党犯了许多错误,可是迄今还没有任何政治力量能够取代共产党的统治,不管是通过和平或暴力的手段。如果学生们力图谋求具有改草思想的领导人的支持,那么他们的运动可能会把政治改革推上正确的轨道。还撼的是,他们攻击了几乎所有的领导人二美国芬督教科学箴言报》五日子国学生在抗议品报导说:意中国知识界人士和西方外交官说,虽然这场运动得到许多经常参与在中国发生的政治动乱的人的支持,北京仍然允许它继续存在下去,因为当局」较有节制。」

《香港虎报》五日发表题为民主联盟承认参与中国的学潮,指出二中国民主联盟副主席姚岳乾(译音)昨天表示,该联盟的一些民员实际上参与了这次学生运动。他说,我们的成员还与北京的学生进行了讨论,介绍我们在出版刊物和组织学生运动方面的经验。自学自运动爆发以来,他们中的许多人已返回中国大陆

Published on 文摘 Digests

To be informed of the latest articles, subscribe:
Comment on this post